皇上,还记得我吗?我就是1999年那个Linux伊甸园啊-----24小时滚动更新开源资讯,全年无休!

360 浏览器:中国为什么没有自主研发的浏览器内核?

必威平台 www.gddgtsmy.com 360 公司发表了题为《中国为什么没有自主研发的浏览器内核?》的文章,文章中写道:从 0 到 1,从无到有,这是很多人理解的自主研发,按这个标准,国内确实没有自主研发的浏览器内核。360 认为,没有自主研发的浏览器内核主要有几个原因:国家发展晚,错过 HTML4 制定标准的时代;成本太高;以及今天 Chromium 和 Firefox 本就是一个开源项目,产品由社区驱动,从授权协议上,它们也鼓励基于已有的技术去做技术创新,而不是重复发明轮子。

以下为全文:

关于浏览器内核自主研发的事情,最近一直闹得沸沸扬扬,口水战很多,但作为国内用户量最大的 360 浏览器,我们希望能从实战的角度分析下这个事情。

什么是自主研发?很显然,从 0 到 1,从无到有,这是很多人理解的自主研发,按这个标准,国内确实没有自主研发的浏览器内核。

为什么没有?

首先,审视我们的情况,我们国家发展晚,错过 HTML4 制定标准的时代,很多标准在 99 年以前就已经定下来,而浏览器又是一个特别需要大家遵守公开开放标准的一个产品,大家想入局,就得基于已有的技术和标准去做事情,在通迅行业的 2G/3G 标准也是这样,这是既定事实造成的第一个门槛。

其次,成本太高。以目前市场占有率最大的 Chrome 为例子,Google 最多时候调动超过 1000 个硅谷的程序员集中力量去开发出 Chromium 内核的浏览,从 2008 年算,至今也花了 10 年。按湾区程序员 25 万美金年薪算,一年研发工资近 3 亿美金,10 年就是 30 亿美金的研发成本。推广成本更是数倍于研发成本,也就是上百亿。一个浏览器代码接近 2400 万行,从项目规模来说,已经接近半个操作系统了。Web /Javascript 的标准发展了二十几年,有 PB 级别的 Web 文档数据和 Javascript 脚本被生产出来。Google、微软、苹果作为行业先行者,能够制定规则已经是个无可避免的事实,而国内,没有同等实力的公司有这样的资源,可以投入 30 亿美金去做自主研发,花上百亿美金去推广。

此外,今天 Chromium 和 Firefox 本就是一个开源项目,产品由社区驱动,从授权协议上,它们也鼓励基于已有的技术去做技术创新,而不是重复发明轮子。

基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器并不可耻。即使强如 Google,Chromium 也基于大量开源项目,包括 Webkit / Javascript v8 / Zlib / Openssl 等等。没有这些开源项目,也不会有 Chromium。一个封闭、强调私有标准的自主研发的浏览器,比一个开源,遵守开放式标准的浏览器更危险。从 Microsoft Edge 的浏览器可以看到,虽然 Edge 比 IE 性能更好,比 Chrome 更省电,Smooth Scroll 技术简直吊打 Chrome\Firefox\Safari,就算内置到 Windows10 的系统中去,但是代码不开放,接口不开放,不支持扩展,不兼容老网页等多个原因,导致强如微软都无法把它推起来。

从 Chromium/Firefox 的项目机制判断,一个开源授权协议就是一个项目的精神??靠捶绞阶銎鹄吹南钅渴俏薹ㄒ员赵捶绞皆俗飨氯サ?,比起开源项目被美国人控制,更应该担心的是标准本身缺少话语权。毕竟浏览器的每行代码,都要受 W3C 协会,CABForum 组织,RFC 协议规范。引擎里每一行代码的逻辑,是要受对应的行业标准所约束。2014 年的时候,国内浏览器做的跑分大战,就是在比拼谁对 W3C 的 h5 标准支持得最好。

以 360 为例,我们是 W3C 组织成员,也是 CABForum 组织的管理成员之一。 360 Hackteam 汇报 Chromiium\IE\Edge 浏览器内核 的 0day 漏洞。多次获得 google / 微软 等公开的致谢。在国际标准制定上,像 PKI 证书体系的 Baseline Requirement 的标准制定,我们有 1/5 的投票权,面对用户需求的时候,我们能够因地制宜的扩展内核,修复漏洞,我们对产品的发展主动权、创新主动权都牢牢掌握在自己手中。面对闭源的 IE 内核 或者 Flash 插件,我们也能够以内存钩子、热补丁、第三方接口等方式做功能的扩展和功能增强。这一切都是建立在 10 年持续的开发和运营经验的结果上。

庞大的用户群体提炼出的需求创新,让我们拥有了创新的主动权,每周发布的版本能够迅速升级到全国 4 亿台电脑上,是我们的发展的主动权??梢运?,就是用户帮我们争取了在国际上的话语权,让我们有能力去影响行业标准,从而惠及我们的用户。浏览器内核只是实现 html 标准的一个客户端。标准本身能被中国人影响,按照规则投票,比客户端本身更重要。

从内心讲,我们也很希望能够自主研发,但事实是,全球化的今天工程上并不要求产品必须是净室开发的流程,今天有能力实现关键核心技术自主可控的公司,如华为对 4G\5G,360 对浏览器,都是因为有了巨大的市场份额,基于市场分额折换回来的话语权和主动权。我们希望能够利用这种话语权和主动权,更好地服务用户,服务国产操作系统。

来自: 新浪科技

转自 https://www.oschina.net/news/99105/why-there-is-no-self-developed-browser-in-china

分享到:更多 ()